Perigo Interno

por Daniela Kresch

Há tempos se discute a influência da tecnologia na juventude, principalmente nas escolas. O que fazer em relação aos telefones celulares dos alunos? Confiscar os aparelhos na entrada das salas de aula? Ou deixar que as crianças falem ou enviem torpedos livremente? O mesmo em relação à internet. Como fazer para evitar que os alunos simplesmente copiem da Wikipédia todo o dever de casa? Nas universidades a situação é ainda pior. Estudantes preguiçosos fazem “copiar/colar” de trechos inteiros que encontram na rede em vez de estudar e escrever trabalhos inéditos. E há os que vão ainda mais longe: compram online trabalhos já prontos, não importa o tema.

Em Israel, a tecnologia também se tornou um problema no Exército. Muitos soldados, que possuem celulares de última geração, passam horas conectados à internet (vendo filmes, programas de TV ou ouvindo música) em vez de descansar ou participar de atividades sociais. E mais: se comunicam com parentes e amigos através de SMS durante ações militares, quando deveriam se concentrar para não cometer erros.
No recente conflito contra o Hamas na Faixa de Gaza, no ano passado, muitos soldados revelaram suas sensações e medos através de SMS, atualizando seus pais, irmãos, namoradas e amigos em tempo real. Muitas dessas mensagens chegaram à imprensa em meio a um conflito violento e complicado.

Recentemente, a situação ficou ainda mais complicada com o acesso fácil a sites de relacionamento como Facebook, Twitter, MySpace, Orkut, Buzz e etc. Pelo celular, os soldados podem atualizar seus perfis e enviar mensagens em tempo real. Para muitos jovens de 18 ou 19 anos, essas redes sociais são quase um vício. Como são públicas, esses sites causam ainda mais problemas. O Departamento de Segurança da Informação do Exército nunca teve tanto trabalho: seus membros passaram a ter que surfar pela internet em busca de sites de soldados que decidam revelar dados secretos ou datas de operações militares.
Foi o que aconteceu há alguns dias, quando um soldado decidiu escrever, em seu site no Facebook, que sua unidade iria “limpar” uma aldeia palestina na Cisjordânia num determinado dia. “Limpar” significa, no jargão do Exército, deter suspeitos de terrorismo, levando-os para serem investigados. “Na quarta-feira vamos limpar Katana e, na quinta, se deus quiser, estaremos em casa”, escreveu o soldado em seu status. Ele não só revelou o local da ação como a data.
O soldado foi afastado da unidade e punido com 10 dias de detenção. E a tal ação na aldeia de Katana aconteceu dois dias depois, com “sucesso”. Mesmo assim, o perigo desse tipo de revelação está deixando os militares em polvorosa. Como se sabe, o Serviço Militar, em Israel, é obrigatório. E mesmo que só entre 50% e 60% dos jovens realmente se alistem (ortodoxos, árabes, deficientes e outras minorias não servem), a instituição continua sendo um microcosmo da sociedade. A tecnologia, de repente, se tornou um perigo interno num país que se orgulha de ser avançado tecnologicamente.

Daniela Kresch é Jornalista em Tel-Aviv

Fonte: Rua Judaica

Vítima Farsesca (*)

.
Com tese de que a "mídia" o persegue, PT mantém figurino autoritário e se faz de injustiçado para encobrir falência moral

O TRUQUE é velho, e sua repetição só indica o hábito petista de afetar ares de pureza em meio ao pragmatismo mais inescrupuloso. Em documento oficial, a Executiva Nacional do PT reeditou, quinta-feira, a tese de que há uma "guerra de extermínio" contra o partido. Posteriormente, amenizou os termos. A promover tal "guerra" estariam "amplos setores do empresariado, particularmente a mídia".
Mídia, no jargão corrente, significa todo jornal ou empresa de comunicação que não defenda figuras notórias do partido.
Como, por exemplo, o ex-ministro José Dirceu, beneficiário de uma contribuição de R$ 620 mil pela assessoria prestada a um grupo com interesse na reativação da Telebrás. Ou como os mensaleiros denunciados por quem era então aliado do governo, o deputado Roberto Jefferson; ou ainda os "aloprados" - termo que o presidente Lula foi o primeiro, aliás, a empregar - da campanha eleitoral de 2006. Como, também, aquele assessor de um deputado petista, que foi preso ao tentar embarcar num avião com cerca de U$ 100 mil dólares na cueca.
Aliás, se noticiar esse sistema de transportar dinheiro sonante fosse sinal de "guerra de extermínio", seria agora o DEM, e não o PT, a principal vítima de uma suposta conspiração.
Mas nem mesmo os sequazes do governador Arruda arriscaram-se a ir tão longe no cinismo. É que a capacidade petista para a mentira tem origens diferentes, e mais antigas, do que a simples charamela lacrimosa dos espertalhões de voo curto.
Pois o PT, no clássico figurino stalinista, sempre pode dar uma interpretação "de classe" às críticas que venha a merecer. Como o partido se julga o representante místico dos "trabalhadores", o financiamento escuso que receba de empreiteiras, as alterações legais casuísticas que promova em favor de uma empresa de telecomunicação, não representarão escândalo jamais.
Ao contrário: aliar-se financeiramente a "setores do empresariado" que vivem à sombra das benesses do governo, e aliar-se politicamente à escória do Legislativo brasileiro, torna-se um sinal de esperteza política na linha dos fins justificam os meios.
Autoabsolvido pelo venerável espírito hegeliano-marxista da História, o petismo pode fazer tudo o que condenava em seus adversários, e apresentar-se ainda assim como detentor das virtudes mais cristalinas.
Quem apontar a farsa será tachado de inimigo dos trabalhadores e, na tese de uma imaginária "guerra de extermínio", o PT mostra apenas a sua própria tentação totalitária.
Nessa lógica, que não admite críticas, faz-se de perseguido aquele que se apronta para perseguir; faz-se de vítima quem pretende ser algoz; faz-se de democrata o censor, de honesto o corrupto, de inocente o bandido. O PT perdeu a moral que tantas vezes ostentava quando na oposição. Perdeu a moral, mas não perde o autoritarismo, a mendacidade (**) e a arrogância.
( * ) Farsesco: que contém farsa.
(**) Mendacidade: qualidade de quem é mendaz, ou seja, mentiroso, hipócrita, falso, traiçoeiro, desleal, pérfido.

Fonte: Folha de S. Paulo - Editorial de 07/03/2010

Cubanos Enviam Carta a Filhos do Castrismo

por Janer Cristaldo

Leio no El País que um grupo de dez dissidentes cubanos moderados – seja lá o que isto quer dizer – enviou uma carta ao Supremo Apedeuta, pedindo sua mediação urgente, dada sua “privilegiada interlocução com as autoridades de Cuba”. Os ativistas consideram que os bons ofícios de Lula, junto à sua credibilidade e liderança regional, possam fazer com que o jornalista Guillermo Fariñas interrompa sua greve de fome e sede iniciada há quinze dias. A carta não foi aceita pela embaixada brasileira em Havana por não ter sido assinada por todos os remetentes. Já é algo. A embaixada pelo menos atesta que a recebeu.
Santa ingenuidade a dos tais de dissidentes moderados. Acham que quem se orgulha de posar para fotos junto ao tirano vai interceder por suas vítimas. Tanto Lula como seus ministros – desde Marco Aurélio Garcia a Tarso Genro, desde Franklin Martins a Dilma Roussef – fizeram suas carreiras sob as asas protetoras do tiranete do Caribe. Jamais ouvi, e sei que jamais ouvirei, qualquer protesto de algum petista contra a tirania em Cuba.
O PT é filho do castrismo e neto do stalinismo. Bom filho não renega os seus. O sonho do PT, no fundo, é exercer no Brasil o mesmo controle que Castro exerce em Cuba, tanto sobre o Judiciário como sobre o Legislativo, e também sobre a imprensa. Vide o famigerado Plano Nacional de Direitos Humanos, que pretende ressuscitar os sovietes. Se até mesmo Evaristo Arns, o cardeal irmão da santarrona de Forquilhinha, morre de amores por Fidel, que se pode esperar de agitprops de extração marxista?
O Apedeuta reagiu prontamente. Andou declarando que greve de fome não pode ser utilizada como um pretexto dos Direitos Humanos para libertar pessoas. “Imagine se todos os bandidos que estão presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade”. Ou seja, comparou os pobres diabos cubanos que lutam por uma réstia de liberdade aos Marcolas e Hosmanys da vida. Em entrevista a Associated Press, disse Lula: "Temos que respeitar a determinação da justiça e do governo cubanos, como quero que respeitem o Brasil".
É a cabal submissão a uma ditadura que já dura meio século. Lula tem profundo respeito pela mais antiga tirania do continente. Está no DNA do PT. Os dissidentes cubanos enviaram a carta a endereço errado.

Fonte: Janer Cristaldo

COMENTO: pelo menos dessa vez o Pacóvio evitou alegar não ter recebido a mensagem dos cubanos. E fez questão de expressar o que pensa a respeito de quem não idolatra "El Coma Andante". São bandidos como os que estão presos em São Paulo. E não devem utilizar um pretexto de Direitos Humanos para pedirem por sua liberdade. Devem submeter-se aos desígnios da famiglia Castro, sem chiar. Com todo o respeito que devo à d. Lindu por não conhecê-la: é muito fdp!!!

Ex-Agente Landau e a Operação em Dubai

.

Em 19 de dezembro de 2010, Mahmoud Al-Mabhouh - lider do HAMAS, foi assassinado em um quarto de hotel em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos.

A filmagem pelas câmeras de segurança das pessoas que eliminaram o terrorista do Hamas, Mahmoud Al-Mabhouh não foi uma surpresa para os que planejaram a operação, conforme Menachem Landau, um ex-oficial sênior da Agência de Segurança de Israel (também conhecida como Shin Bet).

Falando para a revista em hebraico de notícias ‘Arutz Sheva’ Landau teve o cuidado de observar que ele não sabia quem realizou a operação, mas disse que "não havia dúvida de que quem quer que a realizou com certeza é um profissional". "Fizeram um bom trabalho" ele acrescentou. Em relação a especulações de que o Mossad estava por detrás dessa operação elas somente aumentaram o status do Mossad, Landau acha: "ambiguidade é poder" disse ele. "E, sem dúvida, aumenta o nível da dissuasão".

"Todas as pessoas que falam sem parar, dizendo que houve uma falha, eu diria, sobre o assunto, - estão falando besteira", disse ele. "Quando você se prepara para esse tipo de operação, não é como se alguém que se levanta de manhã e entra num avião e faz o que foi feito".

Landau disse que os preparativos para uma operação como esta inclui a verificação da área, a coleta de informações e a determinação dos meios para a chegada e para o escape. Quanto as filmagem de segurança e as fotos dos passaportes que, supostamente causaram desconforto para o Mossad, Landau opinou que as fotos já tinham sido alteradas com antecedência: "Não tenho dúvida de que quem fez isso sabia que existiam as câmeras, e não tenho dúvida de que todas as pessoas e as fotografias que podemos ver não são exatamente iguais às reais ... vocês realmente não conhecem os verdadeiros nomes". A operação, ele resumiu, foi "um grande sucesso, e muito agradável".

Landau serviu na Agência de Segurança de Israel por 32 anos e chegou a um nível comparável ao de um general nas FDI. A Agência opera principalmente dentro de Israel, incluindo a Judéia e a Samaria, enquanto o Mossad atua em outros países.

Fonte:  Rua Judaica - Ed 157

COMENTO: ex-agente é um problema. Na falta do que fazer, nada como uma conversa com jornalistas, mesmo sabendo que pode criar problemas para sua Instituição de origem. Por aqui também temos "ex-agentes" (alguns assim se denominam mesmo sem nunca ter participado de alguma ação operacional além dos treinamentos básicos) que se propõem a escrever livros e ministrar "cursos" para otários.

.

Gasparetto Deve Explicações Das Inconfidências Sobre Eliseu Santos

.
Nem um só político, jornalista ou policia, cobrou explicações do delegado Ildo Gasparetto, superintendente da Polícia Federal, que liberou trecho da conversa informal que teve com o ex-secretário Eliseu Santos, um dia antes do seu assassinato.
É que Gasparetto informou que Eliseu Santos confessou-lhe ter cometido um assassinato, mantido até hoje em segredo sepulcral.
Atacado pela RBS, PT e PSOL como homem violento e semeador de tempestades, o morto surgiu como um ente diabólico, capaz de tudo, portanto também das maracutaias que o Eixo do Mal passou a lhe atribuir desde sábado. A inconfidência de Ildo Gasparetto reforçou a tese, robustecendo as suspeitas.
Acontece que não era verdade.
O homem "assassinado" por Eliseu Santos apareceu lépido e fagueiro alguns dias depois e concedeu entrevista. O caso ocorreu há 25 anos em Viamão. O homem foi baleado na perna em função de um acidente de trânsito com briga. O ex-secretário foi absolvido em juízo, porque provou legítima defesa.
O linchamento moral tentado pelo Eixo do Mal contra um homem morto, no caso o ex-secretário Eliseu Santos, é inédito na história política do RS.
As malfeitorias locais praticadas contra os adversários do PT e do PSOL no RS, assumiram caráter bolivariano.

Fonte: Políbio Braga

COMENTO: costumo dizer que a Polícia Federal e as polícias estaduais em geral, funcionavam muito bem até o momento em que os delegados descobriram as câmeras televisivas. E gostaram. Passaram a buscar os seus "quinze minutos de fama" prometidos por Andy Warhol, ou expandi-los até alçar um posto político amparado por sua exposição midiática. Estivessem cumprindo seus deveres (investigando, revendo os inquéritos pelos quais são responsáveis, analisando dados, ouvindo depoimentos, etc) para os quais são muito bem pagos - apesar de estarem em permanente campanha por reposição salarial - não teriam tempo para patacoadas como esta ou para "vazar" informações, "desvendando" como ocorrem as investigações (ensinando os criminosos como protegerem seus crimes futuros). É lamentável a politização de uma profissão que deveria ser marcada pelo máximo de isenção pessoal.
.

Sindicalismo: Cúpula Reina e Base Paga a Conta

por Fernando Alves de Oliveira

É impossível falar de sindicalismo sem merecidas críticas aos governantes passados e, de forma especial, ao atual ocupante do Palácio do Planalto. Não é possível analisá-lo de forma profunda sem adentrar ao movediço terreno político. Sindicalismo e política, hoje, estão no mesmo nível: no rés-do-chão.
No Brasil da redemocratização, após dois decênios de ditadura militar, a política deveria ser o reduto de uma maioria de homens probos, impolutos, de elevado espírito republicano e realizadores do bem comum, correspondendo, dessa forma, ao dever para os quais foram eleitos por seus verdadeiros patrões: os eleitores. Infelizmente, no entanto, não passa de um recinto aglutinador de gente ambígua, hipócrita, alguns inveterados e contumazes mentirosos, desaguando até em comprovados safardanas que deveriam estar é no cárcere a pão e água e não nos palácios e parlamentos. Existem gloriosas exceções? Evidentemente que sim. Todavia, representados por parcela ínfima. Quem tem esclarecimento político sabe disso. Quem infelizmente não possui consciência cívica e patriótica e não se esforça para tê-las, continuará a ser enganado como mais um componente da gigantesca massa de manobra dos governantes tupiniquins.
O “sindicato Brasil” de Lula
Como diz o adágio popular, o homem é produto do meio. É o caso do atual presidente que governa o País como se ele fosse o “seu” sindicato Brasil. Originário e com mestrado no ramo, em conjunto com seus pares petistas, agregados e cooptados, são todos eles entes ultraespecialistas operadores do sistema e da arte de vender ilusões, arquitetar e aplicar engodos - e o que mais importa - mestres em arrecadar muitos recursos para o financiamento de requintado e caríssimo marketing, ferramenta utilizada a preceito para a garantia de perenidade do poder, na base do “custe o que custar”. Não para por aí: são ainda mais pródigos no custeio da perdulária e estratosférica máquina do poder. Em contraposição, extremamente sovinas no investimento da coisa pública. Quanto ao contribuinte que se aparvalhe e se renda ao conformismo do desalento. A preservação da estabilidade econômica desde o início de seu governo, eis no que se resume o governo Lula. E sob as mãos férreas de quem? De Henrique Meirelles, um tucano de origem política, fiador do Brasil junto à comunidade econômica mundial e que a comunidade do PT sempre quis botar para fora de sua ninhada, por estranho ao meio, mas que seu esperto donatário jamais abriu mão da política econômica ainda mais liberalista que a dos seus próprios antecessores e eternos rivais, os liberais tucanos! Que mais? Muito – mas muito mesmo - rótulo e pouco conteúdo!
Após o recorrente e necessário preâmbulo, adentremos o âmbito sindical. Que inferência pode-se fazer de um governo (eleito no final de 2002) que ainda em maio de 2000 houvera enviado Proposta de Emenda Constitucional (PEC- 252) à Câmara Federal propondo o fim da contribuição sindical, potencializando esse propósito, dentre outros argumentos, com as seguintes principais e literais expressões: “A unicidade sindical e a contribuição compulsória são exemplos de uma estrutura que não mais condiz com a realidade da classe trabalhadora, hoje mais dinâmica e consciente. O princípio da liberdade sindical, já inscrito na Constituição (é livre a associação sindical) não permite, a nosso ver, o instituto de unicidade. Ademais, se ninguém é obrigado a filiar-se ou manter-se filiado a sindicato, também não se pode admitir a contribuição compulsória para as organizações sindicais, pois defendemos que as contribuições sejam feitas exclusivamente em virtude da legitimidade do sindicato perante seus interlocutores e, sobretudo, perante sua base de associados.”
Como este comprovado e caracterizado logro do PT já foi tratado em minúcias em capítulo de meu último livro e no artigo “O (provado) retrocesso sindical no Governo Lula”, quem ainda não tomou conhecimento e estiver interessado em maiores detalhes, que a eles atente. O que é incontestável é que a prova do engodo está arquivada nos anais da Câmara Federal à disposição dos ainda incrédulos.
Sem fiscalização
Qual é o associado de qualquer entidade (patronal ou de trabalhadores) que conhece os números da receita e despesa de sua entidade? Onde eles são publicados ou divulgados? E a quem cumpre fiscalizar esses balanços ou balancetes? A resposta (pelo menos no papel é claro e óbvia): ao Conselho Fiscal. E quem são os membros desse órgão? Ora os componentes da chapa vitoriosa, amigos, companheiros, parceiros... Alguém já foi ao seu sindicato, confederação ou federação pedir cópia disso? Se a resposta foi afirmativa: mostraram? Se como resposta foi esclarecido que tal documento foi divulgado em órgão de grande circulação, ficou comprovada dita publicação? E não pensem que estou me referindo só a sindicato de trabalhadores, não. Isto igualmente envolve os patronais, integrados por pessoas esclarecidas, só que desinteressadas, até porque a crise de identidade sindical neste país é tanta que hoje sindicalismo é visto com sentimento de asco, revolta e desprezo, inerentes a uma atividade exercida por gente sem valor. Enfim, de uma coisa menor. Nosso modelo sindical brasileiro tem 70 anos. Quantos casos de destituição diretiva por descaminhos ocorreram até hoje? Conta-se nos dedos. Talvez os das mãos bastem!
E porque tantas mazelas, tantos vícios, desvios de conduta, malversação de recursos? Conhecidos e a conhecer! Porque a legislação prevalecente é permissiva e tem o aval governamental. É a mesma implantada no Estado Novo de Getúlio Vargas, em 1940 e que jamais os governantes e legisladores desejaram sanear, revitalizar e aprimorar. Está absolutamente caduca. E a solução – reitero talvez pela enésima vez - jamais virá da parte do Estado. Como o atual, todos os governantes anteriores apresentaram propostas de reforma sindical. A totalidade, sem nenhuma exceção, imprestáveis. Menos os da revolução de 64, que nem se preocuparam em mudanças formais. Mandaram muitos sindicalistas para o cárcere. Libertos, esses atores voltaram à circulação, alguns com honrarias e recebendo gordas indenizações e aposentadorias especiais, concedidas com generosidade e a pompa de heróis.
Mercado pantanoso
Entretanto, não faltaram concessões de remendos e casuísmos ainda mais favoráveis à reserva desse viciado, nauseabundo e pantanoso mercado. Reformas estruturais não interessam. Mas remendões conjunturais são convenientes. A quem dá e recebe. E por qual motivo? Porque governos são dóceis reféns dos lobbys sindicais. Reformar a legislação sindical de conformidade com o exigido pela modernidade das relações do Trabalho e a importância e grandeza do Brasil do novo milênio não dá votos. Tira! Afinal, quando nossos governantes e legisladores terão, efetivamente, a corajosa atitude de extinguir a impositiva e compulsória contribuição sindical obrigatória, revertendo-a pela de cunho eminentemente associativa, espontânea, que exigirá trabalho árduo e profícuo de quem dirige e resultando em reais e palpáveis benefícios ao contribuinte, financiador do sistema? Aliás, como funcionava o financiamento às entidades antes de se tornarem sindicatos e de receberem a famosa “carta sindical” subscrita pelo Estado? A de associações civis. Recebiam mensalidades espontâneas.
Hoje já se entende porque a PEC-252/2000 subscrita por Ricardo Berzoini, o mesmo parlamentar que viria ser o ministro do Trabalho deste governo, serviu apenas como de mais uma conhecida e surrada arenga do palanque do PT. Comparem-na com a PEC-369/2005 (corporificada naquilo que seria “a radical reforma sindical” do governo simbolizado pelo “nunca antes neste País...”) Se igualmente é verdade que o homem vale não só pelo que prega, mas pelo que anuncia e realiza, num governo de gente que mente – e o faz de forma descarada e desavergonhada - o atual inquilino do Planalto é merecedor das mais acerbas críticas. Pelos que tem vergonha na cara. Pelos que não se deixam levar por conveniências, mas por convicções que o vil metal (sempre saído dos cofres públicos) não compra!
Ainda no tocante aos remendos e casuísmos que rendem e dão votos aos governantes. No ano passado (e evidentemente de olho na eleição que se aproxima) o atual governo deu personificação jurídica às centrais sindicais, que já existiam de fato, mas não de direito. Assim, dentro em breve vão fazer jus a mais uma dádiva advinda desse reconhecimento formal. Do rateio de 20% que cabe ao governo, este, generosamente, repassará a metade às centrais. Mas antes mesmo da verba entrar nos cofres das centrais, a fatura já foi remetida e a contrapartida terá de ser quitada. Consiste simplesmente na formalização de apoio político de todas elas nas eleições de outubro próximo... Toma lá, dá cá. Explícita caracterizada e manjada marca bem “made in brazil” que o proclamador da boca para fora do “nunca antes nesse país...” também endossou com todas as letras!
Justamente ele que veio para acabar com as patifarias que se cometiam. Foi dele a frase em 1993, na gestão de Itamar Franco, que no Congresso havia 300 picaretas! E agora, ao final do seu segundo mandato, incluindo naturalmente os cooptados por ele, quantos são presidente, Lula?
República sindicalista
Enquanto do lado dos trabalhadores está tudo sob o absoluto controle dos mandatários desta república sindicalista, as confederações e federações representativas do patronato persistem em sua tibieza em pouco ou nada fazer para mudar o quadro, preocupadas em não atiçar ainda mais a volúpia estatizante do governo num sistema conhecido como “S”, criado há decênios com recursos do setor patronal, mas cada dia mais ameaçado pela sanha de dominação governamental. Em verdade, o atual governo sempre sonhou em confiscar o sistema "S", obrigando-o a direcionar seu ensino profissionalizante mais para a área pública. Em outras palavras, quer exigir que o sistema "S" faça o dever que cabe ao Estado.
A verdade é que o fato já não causa mais nenhuma estupefação, pois de um governo que, além de possuir reconhecida incapacidade gerencial, destina valor orçamentário pífio e revoltante à área educacional do País, como tal entende-se a sua voracidade em querer avançar com agudeza naquilo que não lhe pertence e que é reconhecidamente bom no âmbito particular. Mas temeroso, acovardado, o setor patronal se constrange e evita o quanto pode até de tocar no assunto. É profundamente lamentável esse comportamento que denota indolência, covardia e desusado temor. Quando a luta é desigual, o fato precisa ser remetido ao conhecimento da sociedade, do qual o governante é o empregado número um! Afinal estamos numa república e não num império, ou numa ditadura. Com isso, os timoneiros das confederações e federações do patronato provam que estão diametralmente distantes da vanguarda empresarial que deseja que suas entidades maiores representativas enfrentem a luta com coragem e denodo. Pelo visto, vivemos realmente num deserto. De homens e de valores!
Nunca o PT nem o atual governo negaram interesse em enfraquecer o sindicalismo patronal. Só não o exterminaram de vez porque isso significaria dar não um, mais dois tiros. Um em cada pé. Afinal, quem desconta do salário do empregado um dia de trabalho e o repassa ao sindicato profissional da paritária categoria econômica? Que melhor agente (e gratuito) de cobrança desse tributo parafiscal pode haver?
Ora, se a legislação editada há setenta anos, no tempo do Brasil colônia, onde a indústria era restrita e engatinhava, ainda favorece o desconto e o recolhimento da contribuição sindical do empregado como fica a devida ao setor patronal? Aqui, em verdade, paga quem deseja fazê-lo, de vez que o recolhimento é feito diretamente pela empresa ao sindicato representativo de sua categoria econômica. Fica exclusivamente ao talante dela fazê-lo ou ficar sujeita à cobrança executiva Mas isto é matéria extensa que está sendo focada em outro artigo específico sobre a exação de pagamento da contribuição sindical patronal.
Medidas sem valor
No governo do PT já ocorreram óbices em sua cobrança. Edição de Nota Técnica 50/2005, da Secretaria de Relações do Trabalho apregoando que o setor patronal não empregador está isento do pagamento da contribuição sindical. Ora, Nota Técnica não passa de simples procedimento administrativo, sem força de lei, efeito vinculativo ou mesmo coercitivo. Mero ato administrativo, desprovido de força de lei. No caso das microempresas, em 2006 o presidente Lula vetou o artigo 53 da Lei Complementar 123/2006, “desonerando” as microempresas do recolhimento da contribuição sindical, sendo obrigado a corrigir o “cochilo” em seguida por outra de número 127/2007. Outro ato de natureza meramente administrativa, sem valor, feito de forma impensada e sem nenhum acurado embasamento jurídico.
É preciso que se saiba, de forma bem clara que a contribuição sindical (ex-imposto sindical) continua tendo caráter tributário, pois está inscrita e amparada no artigo 149 da Constituição Federal, promulgada em outubro/1988. Ela é apenas um dos capítulos da Consolidação das Leis do Trabalho, em vigor desde 1943, estando prescrita no capitulo III (capítulos 578 e seguintes) tratando-se, pois, de tema constitucional. Não pode ser alterada isoladamente pelo Executivo. Somente uma Emenda Constitucional pode alterá-la ou extingui-la. Para tal, em primeiro lugar, torna-se imprescindível que haja vontade política de promovê-la, pois somente o Congresso Nacional em conjunto com o Executivo podem fazê-lo. Que governo conseguiu viabilizar isto até hoje? Pelo andar da carruagem, pergunta-se, qual futuro governante com real, efetiva coragem e disposição para isto? Não de discurso, mas de ação?
‘Atender às bases’
O setor patronal aguarda com ansiedade os relatórios que virão da Caixa Econômica Federal dando conta da arrecadação da contribuição sindical 2010. Como nos últimos anos sua curva tem se tornado cada vez mais descendente, não se deve esperar por nenhum milagre. O dirigente patronal refratário às mudanças que se impõem não tem escolha: ou destroça de vez velhos paradigmas e adere – de vez - ao culto e prática do associativismo ou então vai ver sua entidade cada vez mais encolhida. Só não enxerga isso quem não quer ver e, infelizmente, tem muita gente da área do patronato precisando consultar um especialista em estrabismo sindical...
Para encerrar, e absolutamente dentro do contexto, cumpre lembrar ainda outro ocupante da pasta do Trabalho, Luiz Marinho, então na qualidade de presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em entrevista ao jornal à “Folha de S.Paulo” na edição de 10 de dezembro de 1996 (portanto há quase 15 anos!), afirmou com toda ênfase: “O sindicato do ano 2000 se consolidará como parte de uma coletividade mais ampla na sociedade e exercerá um poder maior de intervenção na realidade enquanto representante de cidadãos conscientes e contribuidores. O sindicato do ano 2000 vai jogar na lata do lixo da história o corporativismo, os vícios políticos e getulista máquina burocrática-administrativa.” São expressões daquele que foi substituto de Ricardo Berzoini no Ministério do Trabalho. Depois de deixar a pasta e ir para o da Previdência Social, Marinho sob a velha conversa mole de “atender às bases”, candidatou-se e foi eleito Prefeito de São Bernardo do Campo (SP).
E vejam como o PT resolve de forma rápida a vida de seus ilustres servidores que caem na desgraça do terrível monstro do desemprego... O senhor Jorge Mattoso, o mesmo então presidente da Caixa Econômica Federal que teve de avocar para si a responsabilidade pelo crime cometido contra o caseiro Francenildo Santos Costa, em março de 2006, no célebre episódio da quebra ilegal de seu sigilo bancário. Se não o fizesse, o todo-poderoso ex-ministro Antônio Palocci seria condenado, perderia seus direitos políticos e ficaria impossibilitado de voltar à vida pública. O atilado Jorge Mattoso, claro, quebrou o galho de Palocci, que acabou ileso e eleito deputado federal no último pleito.
E Jorge Mattoso que teve de ir para o sacrifício. Que, afinal, não foi tão pesado assim, pois além de não ter sido julgado até hoje, à época chegou a ter o seu depoimento anulado na CPI que julgou o escândalo, por uma liminar expedida pelo STF e por expressa solicitação do senador Tião Viana, do PT, é claro. E até maio do ano passado, o autor do livro (cujo título chega a ser hilariante ante a similitude dos fatos) “Brasil Desempregado” (outubro/99, editora Fundação Perseu Abramo), foi o Secretário das Finanças daquela municipalidade, de onde saiu, segundo informa ainda a referida prefeitura por “motivos pessoais”.

**********

Fernando Alves de Oliveira é Consultor Sindical Patronal e autor dos
livros “O sindicalismo brasileiro clama por socorro” e
"S.O.S.SINDICAL", ambos pela Editora LTr.
Consulte outros artigos em http://falvesoliveira.zip.net/
Contatos: falvesoli@itelefonica.com.br
ou oliveira.sossindical@itelefonica.com.br

Fonte: Claudio Humberto
.

Marina Silva Vai se Reunir com Militares Tema: Revisão da Estratégia de Defesa

.

A senadora Marina Silva (PV-AC), pré-candidata à Presidência da República, se reunirá no domingo, 7, com militares da ativa e da reserva, no Museu do Exército e Forte de Copacabana, no Rio, para um debate sobre defesa nacional e sustentabilidade.

O PV defende nova doutrina de defesa nacional e preparação das Forças Armadas para novos tipos de ameaças ao país. Segundo o partido, existem três ameaças que implicam em revisão da doutrina, elaboração de estratégia, preparação e adequação de novos meios.

- As ameaças são o aquecimento global e seus efeitos sobre o Brasil; conflitos em países vizinhos e defesa das fronteiras, espaço aéreo e mar territorial e quebra no monopólio das Forças Armadas sobre o armamento de guerra, controle territorial e insurgência local - disse o vereador e presidente do PV no Rio de Janeiro, Alfredo Sirkis.

O encontro com os militares é avaliado pelo PV como uma oportunidade para Marina Silva começar a aparecer como presidenciável capaz de se tornar a Comandante em Chefe das Forças Armadas.

O diretor do Museu Histórico do Exército e Comandante do Forte de Copacabana, coronel de artilharia Edson Silva de Oliveira, é filiado ao PV e será candidato a deputado federal.

- Quando o coronel se filiou ao partido, em agosto do ano passado, achei muito bacana. A iniciativa dele é manifestação de um segmento militar representativo dentro das Forças Armadas - acrescentou Sirkis.

De acordo com o vereador, a aproximação do PV com os militares começou quando o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ) era candidato a prefeito do Rio e visitou o Clube Militar.

- O fato de a gente ter participado da guerrilha urbana é um problema na cabeça dos militares, mas eles valorizam o fato de a gente não ter a postura política de esquerda, como tem petistas como Dilma Roussef - assinalou Sirkis.

Quem tradicionalmente defende os militares no Rio de Janeiro é o deputado Jair Bolsonaro (PP), classificado por Sirkis como de extrema-direita.

- Conheço Bolsonaro e ele como pessoa é melhor do que o discurso que assume. Diferente do coronel Edson Oliveira, que defende a sustentabilidade para um novo modelo econômico, além de ética na vida pública.

O ex-guerrilheiro disse que o governo e o PT têm errado na ânsia de transformar Dilma Roussef numa presidenciável de esquerda.

- A gente não pode transformar o que aconteceu há 40 anos em abscesso na nossa relação com os militares. Quando se parte pro diálogo identificamos muitas convergência. Os militares acham que a Marina Silva representa genuinamente o Brasil.

Para Sirkis, conflitos passados de nossa história servem de lição e de inspiração para evitar que erros se repitam.

- Estão reavivando artificialmente, por motivações políticas, de forma a fazer do passado obstáculo para que possamos enfrentar os futuros desafios, que se colocam para a defesa do Brasil.

Fonte: Blog do Montedo

COMENTO: o encontro até seria aceitável se não houvesse o inconveniente do Cmt do Forte e Diretor do Museu ser filiado ao partido da "palestrante" além de candidato a deputado federal. Isto representa um tipo de propaganda política antecipada, usando as instalações militares em benefício próprio.

E quem disse ao vereador Sirkis que qualquer opinião do Cel Edson é "manifestação de um segmento militar representativo"? Ou que "Os militares acham que a Marina Silva representa genuinamente o Brasil"??? É a introdução da política no seio do EB. O próximo passo é a partidarização! Tentam outra vez quebrar a coesão da instituição sob a desculpa de "democratizar o debate". Em 35 foi assim, em 61 e 64 também! Depois da palestra do Stédile na ESG, nada mais me espanta!!!!!!!!
.

Como Anda a Ligação Asfáltica de 118 Municípios do RS

por Políbio Braga

Passados 15 anos desde que o então governador Antonio Britto desenhou o ambicioso projeto de asfaltar todas as ligações de cidades do interior às rodovias principais, o RS continua sem este tipo de conexão em 25% do total de 425 cidades do Estado.
Britto não conseguiu levar adiante o seu projeto, abandonado completamente pelos governos seguintes.
Yeda resolveu pegar o pião na unha, mas somente depois que ajustou as finanças públicas ao final do seu segundo ano de governo, produzindo o déficit zero e amealhando recursos para voltar a investir.
O programa começou com 118 municípios sem ligação asfáltica.
O Daer já conseguiu entregar seis obras e toca simultaneamente 44 outras ligações neste momento, sendo que a ordem é recomeçar o que for possível das outras 68.
Dinheiro há. E muito. É tratar de investir para valer. As empreiteiras são pagas rigorosamente em dia para que não atrasem e avancem.
A ordem do secretário da Infraestrutura e Logística, Daniel Andrade, segundo ele mesmo disse ao editor, é a seguinte: - Se começar a obra, não para mais.
Algumas das 44 ligações asfálticas não serão entregues este ano, porque são conexões de até 40 quilômetros, mas o dinheiro estará reservado no Tesouro.
O Daer tem R$ 1,1 bilhão para investir este ano em rodovias. O maior valor investido até hoje pelo Daer foi no governo Britto, algo como R$ 600 milhões no último ano de mandato.
O projeto rodoviário mais importante do RS, de responsabilidade estadual, é a recuperação asfáltica de 2.300 kms, em pleno andamento.
CLIQUE AQUI para examinar a lista das 44 obras em andamento.

Fonte: Blog do Políbio Braga

Estudantes Anarcoprimitivistas Impedem Parque Tecnológico Para a UFRGS

por Políbio Braga

Sem outra alternativa, estudantes neo-luddistas anarcoprimitivistas, ligados à vanguarda do atraso gaúcha, cercaram a reitoria e impediram a reunião do Conselho Universitário da Ufrgs, Porto Alegre.
Nesta sexta-feira iria a voto a criação do Parque Tecnológico.
A vanguarda do atraso estudantil, derrotada na última eleição para o DCE, não quer saber de Parque Tecnológico, considerada uma obra dos demônios capitalistas.
Em 1811, quando começou a revolução industrial na Inglaterra, o Luddismo avançou sob a liderança de Ned Ludd, destruindo máquinas, sempre sob a bandeira da oposição ao desenvolvimento industrial e tecnológico.
CLIQUE AQUI para saber o que foi o luddismo.
CLIQUE AQUI para ver o registro dos flagrantes da movimentação dos neoprimitivistas estudantis, protestando contra o avanço tecnológico. Preste atenção às estudantes mascaradas à la Via Campesina, como também às barracas de mini-camping. No total, os neoprimitivistas caberiam em dois camburões. Material da RBS TV.

NOTA OFICIAL

A respeito dos lamentáveis eventos ocorridos no Campus Central que adiou, uma vez mais, o debate acerca do projeto de criação do Parque Tecnológico da UFRGS, o Diretório Central de Estudantes da UFRGS - DCE LIVRE!, gestão 2009-2010, e os representantes discentes membros do Conselho Universitário a ele vinculados, vêm a público:
1. Esclarecer que, como representantes democraticamente eleitos pelos estudantes desta Universidade para dirigir o DCE, reafirma seu apoio ao referido projeto. Não é concebível oposição a uma proposta que traz benefícios a toda a comunidade acadêmica e à sociedade em geral. O debate acerca do projeto não é de hoje e a inação dos antigos dirigentes do DCE para oferecer sugestões no tempo hábil, jamais poderia ter evitado o debate marcado para o dia de hoje.
2. Repudiar veementemente a manifestação antidemocrática e agressiva de uma minoria de estudantes e de entidades que nada têm a ver com a UFRGS (Via Campesina, MST, etc.) que impediram o Conselho Universitário de se reunir na manhã de hoje para debater um dos mais importantes projetos em trâmite neste órgão superior nos últimos anos.
3. Lamentar profundamente a falta de ação da Reitoria desta Universidade, que ainda ontem havia se comprometido com a nova gestão do DCE a debater o projeto no dia de hoje. É precedente inaceitável permitir que o acesso à sala dos Conselhos permanecesse obstruído por vontade de uma minoria intransigente e desrespeitosa. Repudiamos a omissão da Reitoria em requisitar os meios necessários para assegurar a realização da Sessão do CONSUN, uma vez que a manifestação era previsível ou mesmo óbvia em virtude dos eventos ocorridos nos dias anteriores.
4. Exigir da Direção Central da Universidade uma manifestação veemente de repúdio aos fatos ocorridos na manhã de hoje. Ser leniente com tal situação de desrespeito às Instituições Públicas e não dar garantias mínimas de segurança aos membros do Conselho Universitário (alguns dos quais agredidos verbal e fisicamente pelos manifestantes) é colocar-se ao lado do desprezo à ordem e à legislação vigente.
5. Informar que, sob a alegação de que não haveria quórum para a realização da reunião, a mesma foi cancelada pela Reitoria para supostamente estabelecer um canal de "diálogo" com os manifestantes. Dados os métodos violentos e antidemocráticos utilizados pelos militantes, a gestão atual do DCE está convicta de que tal medida é um erro que só dará respaldo a futuras manifestações igualmente violentas ou, até mesmo, piores.
O DCE da UFRGS, Gestão DCE Livre 2009-2010, tem entre seus valores os da Democracia e da Liberdade. Infelizmente, a defesa intransigente destes valores pelos membros do CONSUN ligados ao DCE presentes à barbárie organizada pelos opositores da Democracia e da Liberdade, não prosperou. A esperança de que pudessem entrar na sala de reuniões do CONSUN para debater a criação de um parque tecnológico para a nossa UFRGS não pôde ser concretizada. Tanto a Democracia como a Liberdade sofreram duro golpe no dia de hoje em nossa Universidade, lamentavelmente com a conivência de quem deveria garanti-las.

Renan Artur Pretto
Estudante de Administração
Presidente

Fonte: Políbio Braga

COMENTO: é a cambada de patifes de sempre, agora com o apoio da Reitoria da UFRGS que deixa de tomar as atitudes necessárias para reprimir a quadrilha que usa manifestações desse tipo como treinamento para ações maiores que ocorrerão neste ano eleitoral. Lamentável a atitude da direção da Universidade, conivente com a baderna. Bando de canalhas!!!

Coletivismo X Vida e Liberdade, II

por Arlindo Montenegro

Toda a “ciência” psicanalítica freudiana é uma fraude! Adotada, aceita, praticada universalmente, ensinada em todas as escolas, está baseada na teoria do complexo de Édipo: a fraude da perversidade sexual infantil, que viabiliza a aceitação da pedofilia e do estupro como atos naturais!
Uma teoria que exalta o hedonismo: o prazer como finalidade de vida, obter o máximo com o mínimo esforço. Uma teoria que embute a negação da essência espiritual, a disciplina que nos distingue dos irracionais que agem exclusivamente por instinto de sobrevivência.
Na sequência dos estudos freudianos surgiram várias escolas. Dentre essas, aquela mais nociva, tanto para pessoas como para o desenvolvimento de uma civilização informada, ética e realmente livre e democrática. Os primeiros laboratórios de controle mental surgiram na União Soviética, Inglaterra, Alemanha e Estados Unidos, concomitantemente.
As pesquisas e ensaios de manipulação mental, foram aplicadas a prisioneiros de guerra, visando a capitulação diante dos interrogatórios e finalmente a utilização do conhecimento, como ferramenta para manipular a opinião pública. Os manipuladores têm como objetivo que as pessoas percebam a si mesmas apenas como parte de um coletivo amparado pelo estado.
É a ciência dos “mecanismos” referida pelo “candidato a Presidente em 1985”, uma ciência exercida deliberadamente e que anula a crítica, a vontade e as escolhas pessoais e coletivas. Uma ciência desenvolvida nas sombras, que propicia a união dos governantes coletivistas de todas as latitudes e formas de governo. O Brasil é apenas um dos ambientes de ensaio.
É a ciência da união de estratégias do crime organizado contra a vida e a liberdade em todo o planeta. Na verdade os controles descritos por Orwell em seu “1984”, já eram ensaiados por socialistas fabianos, bolcheviques e nazistas, sob o patrocínio dos Rotschild, fundações e institutos diversos, que até hoje mantêm as agendas dos nobres de sangue azul que governam o planeta de fato.
Os exemplos mais próximos estão na fraude do aquecimento global e na tal vacina da gripe suína, anunciada como epidemia pela ONU. Enquanto a gripe comum, a malária, a sífilis mataram dezenas de milhares, a tal gripe do porco somou algumas dezenas de pretensos casos.
Proibida no Japão e diversos países europeus, vai ser aplicada no Brasil, a partir de 8 de Março. O Temporão ministro da saúde, já disse que vai ser “a maior campanha do mundo”. São os mecanismos coletivistas em ação, a partir das ordens da ONU. Mais uma experiência coletiva. A mídia brasileira silencia sobre esta dispendiosa “aventura científica”. O povo desinformado nada sabe.
Entretanto, a manipulação mental, aplicada hoje a todas as áreas de educação, formação e informação pública, permite o controle total do estado contra as nações. É o espúrio ideário coletivista, manipulando o conhecimento para construir os currais psicológicos da escravidão mental. Salvador Nogueira, em artigo publicado na Folha de São Paulo em 09/06/2005, afirma que um em três cientistas admite a prática da fraude.
O que pouca gente sabe é que já em 1931, o Instituto Rockfeller patrocinou o estudo de inoculação de células cancerosas em seres humanos involuntários, em prisões, hospitais, orfanatos e hospícios.
O que pouca gente sabe, é que a vacina da gripe suina foi aplicada em 1976, nos Estados Unidos em milhões de pessoas. Como resultado, 500 pessoas apresentaram desordem mental (Síndrome Gullan-Barre), outras morreram com problemas respiratórios e paralisia.
O que pouca gente sabe é que o Instituto Tavistock, as Fundações Rockfeller, Ford e outros organismos espalhados pelo mundo, dominam as técnicas de engenharia social e controlam hoje, através do CFR toda a informação mundial.
A gente comum, de modo selecionado, só sabe o que eles querem que seja difundido, em consonância com seus propósitos. Veja o que diz o humorista Marcelo Madureira, no You Tube.
O mais, é escondido na técnica do silêncio, como fazem com o Foro de São Paulo entre nós e qualquer notícia que vá de encontro aos objetivos coletivistas. Um exemplo é ensinar nas escolas, a história recente somente na versão dos psicopatas revolucionários.
Poucos estão atentos e percebem o objetivo e o significado do que é noticiado, informado e ensinado nas escolas. A Nova Ordem Mundial está presente, com toda violência, imoralidade e cinismo.

Fonte: ViVerdeNovo

Torceram Para Que Fosse Atentado, Mas Está Comprovado o Latrocínio

por José Luiz Prévidi

Agora vão deixar o Eliseu Santos descansar em paz. Se depois de morto a alma – ou seja lá o nome certo – acompanha por um tempo o que está acontecendo entre os vivos, em todos os sentidos, ele deve estar dando muita risada. Principalmente, deve estar debochando muito daqueles opinadores que nos aporrinham há quase uma semana com a história do “atentado”.
Os “semeadores de verdades” estavam a mil. Alguns gênios da RBS, integrantes de partidos chamados de esquerdistas, como do PSol, PT e PDT, entendidos em investigação e alguns jornalistas que adoram repetir o que é dito ou escrito pelos veículos da RBS babavam! Rigorosamente todos cheios de razão – “foi atentado”.
Ontem, os delegados da Polícia Civil anunciaram que os assassinos de Eliseu Santos queriam o seu carro. Não queriam sequestrá-lo ou matá-lo. Através do sangue, colhido no asfalto, de um dos bandidos que ficou ferido, se chegou a um xará do ex-secretário da Saúde de Porto Alegre. Um bandido comunzinho, ladrão de carros. E já sabem quem são os outros dois.
Depois de assistir a entrevista dos delegados da Polícia Civil, fiquei pensando no triste papel dessas pessoas que queriam que fosse um atentado. Para completar, o superintendente da Polícia Federal diz que Eliseu Santos confessou que já tinha matado um sujeito. O que ele pretendia com esta “revelação”?
A RBS TV desmontou a afirmativa do chefe da Federal, ao entrevistar o sujeito que foi ferido por Eliseu Santos – não passou de uma discussão de trânsito.
À noite, fui reler um texto publicado na Zero Hora de sábado, escrevinhado por um dos luminares do jornalismo guasca – “Os semeadores de tempestades”.
Lá pelas tantas diz o aspirante a detetive: “...convicção generalizada de que o secretário havia sido executado por algum de seus tantos desafetos”.
Em outro parágrafo, definitivo como todo dono da verdade, escrevinha: “O elo entre os dois casos (Eliseu e José Antônio Daudt) é inevitável. Semeadores de tempestades, impulsivos, irascíveis diante de microfones, mas cordiais e amáveis no trato pessoal, Eliseu e Daudt eram políticos assentados na controvérsia. Suas mortes guardam no primeiro momento a mesma aura de mistério. Por que morreram? Quem são os executores? Quem mandou matar?”.
Cá entre nós, comparar o ex-secretário Eliseu Santos com o jornalista/deputado estadual José Daudt é uma das coisas mais absurdas e ridículas que li nos últimos tempos.
Encerra sua brilhatura, aconselhando: “Mais de duas décadas depois, a polícia gaúcha tem a chance de se redimir, e não cometer os mesmos erros e omissões de primeira hora que deixaram o Caso Daudt sem um condenado até hoje”.
Vou te contar, hein?
O Eliseu Santos, no novo “plano espiritual”, deve ter pensado:
- A gente morre e não vê tudo!

Fonte: Blog do Prévidi

Sigilo nas Comunicações???

por Graça Salgueiro

A denúncia refere-se à suspeita de patrulhamento, ou rastreamento ou controle do meu uso da Internet, bem como do recebimento de correspondência ou encomendas via correios. No dia 6 de dezembro comprei pela Internet um livro na Colômbia, cujo preço foi alto, pago em dólar e que eu necessitava muito tê-lo para meus estudos. No site dizia que eu receberia um e-mail com a confirmação da compra mas, por via das dúvidas, salvei a finalização da compra. Esta confirmação nunca veio, bem como o livro até princípios de janeiro. Então, diante de tanta insegurança escrevi uma mensagem para a livraria pedindo informações acerca do envio e não obtive resposta. 69 dias depois da compra feita sem receber o livro, nem resposta à minha mensagem, enviei outra mas tive o cuidado de pôr em cópia oculta um amigo meu colombiano que ficou indignado com a desatenção e prontificou-se a interceder em meu favor. Quando telefonou, ficou sabendo pelo gerente de vendas que TODAS as mensagens que enviei foram respondidas que em seguida remeteu para este amigo as cópias, onde onde constava meu e-mail corretamente. Resolvi, então, escrever para este senhor me desculpando mas utilizando um e-mail de “reserva” cujas respostas recebi sem problemas. Ocorre que este endereço utilizado é completamente desconhecido, a ponto de sequer receber spams nele. Hoje fazem 74 dias e o livro ainda não chegou nem sei se vai chegar. A livraria me forneceu outro livro, sem custo, como pedido de desculpas pelo atropelo e este amigo vai enviar-me por outras vias. Em maio do ano passado fiz igualmente uma compra na Colômbia e só recebi os livros 47 dias depois, com o papel todo rasgado, apresentando visíveis sinais de violação de correspondência e, o mais curioso, é que levou apenas 8 dias para chegar no Brasil e todo o restante do tempo ficou retido na aduana brasileira. Meu amigo Pedro Corzo, autor de incontáveis documentos históricos sobre a ditadura cubana, me enviou no dia 18 de janeiro sua última obra, “Cuba, La porfia de la razón”, e até hoje também continuo sem saber quando receberei. Ao lado disso tudo, tenho recebido ultimamente em meu e-mail principal, boletins informativos do PT, sem que NUNCA tenha me inscrito para tal. Como eles conseguiram meu e-mail? Por que as mensagens enviadas da livraria colombiana não chegavam para mim, embora o endereço estivesse escrito corretamente? Quem está tentando controlar a minha vida privada? Minha correspondência eletrônica está sendo rastreada e violada, por quê e por quem? Essas são perguntas que me fiz durante algum tempo e hoje resolvi torná-las públicas, porque ao que tudo indica alguém, como no Big Brother, está “de olho” em nós, controlando nossas vidas de todas as formas possíveis, e o governo ainda nega que exista censura ou patrulhamento ideológico. Está aí a denúncia feita e a solicitação para que entreguem meus livros, porque eles são propriedades pessoais minhas.

Fonte: Notalatina

COMENTO: A blogueira Jurema, da "Casa da Mãe Joana", queixou-se hoje, 2 de março, de estar sofrendo problemas com a internet. Anteriormente, em 12 de fevereiro, já havia denunciado problemas com hacker. Em 30 Dez 09, o Blog do Cel Lício publicou um artigo interessantíssimo sobre o tema. Vale a pena acessar e ver por onde anda nossa democracia.

O Nefasto Efeito das Novelas

por José Luiz Prévidi

Como escrevi em fevereiro, vi muita TV nestes dois primeiros meses do ano. Particularmente a Globo e os programas da RBS TV, porque as demais, quando conseguia sintonizar, prevalecia o chuvisqueiro. Novelas, Vídeo Show e até as peripécias gauchescas do Dourado no Big Brother.
Tudo. No BBB tem inclusive um sujeito muito parecido com o Julio Ribeiro. Pensando bem, é o mesmo tipo de óculos, apenas. Curioso é que o sobrenome é o mesmo – o que é não ter o que fazer na praia.
Peguei as novelas pela metade, mas como são feitas para semi-analfabetos consegui em pouco tempo entender o enredo. Todas as três novelas da Globo podem ser taxadas de ridículas, em especial a das 8, aquela que tem a magricela/bocuda que está numa cadeira de rodas. É, sem dúvida, a pior novela que vi em toda a minha vida, desde O Direito de Nascer. É uma novela tão grotesca que o motorista do mocinho chama-se Jarbas.
A das 7, Cama de Gato, imaginem, tem como personagem principal um banana. Aquele moscão, que só acredita na personagem má – hoje, toda novela tem uma vilã terrivelmente inteligente e muito, mas muito má.
Não importa.
O que mais fiquei indignado é com um casal de adolescentes. Interessante.
Ela, uma gorda feia de cabelo vermelho. Apelido? Baleia. Ele, o galã do colégio, o que mais gozava dela. Aí, lá pelas tantas, se apaixonaram e o namoro começou. O que aconteceu? Só dou uma chance! Claro, a gorda engravidou.
Aí o mocinho resolveu “assumir o filho”. Como acontece em qualquer subúrbio de grandes cidades brasileiras. Mil planos: “vamos trabalhar”, “alugar uma casa para criar o nosso filho”, “vamos ser felizes para sempre”, por aí. Adolescentes!!
No último capítulo que vi eles tinham se casado e já tinha alugado uma casa. Já imaginou?
O exemplo da novela é um prato feito para que a Jenifer, que mora numa vila da Lomba do Pinheiro, tome “ uma atitude” em relação ao Jonatam, sua paixão há muito tempo – 6 meses.
Com o bom exemplo da gorda de cabelo vermelho da novela, Jenifer torna-se ainda mais fogosa e quer fazer amor com Jonatam todo dia, toda hora. E consegue engravidar.
E Jonatam “assume o filho”. Só que pára aí a semelhança com a novela.
Quantas Jenifers vão tomar esta decisão em todo o nosso Brasil, como o exemplo da gorda de cabelo vermelho?
Dei como exemplo a Lomba do Pinheiro porque há muitos anos temos lá o que chamamos de um sítio. E em toda a vizinhança surge uma Jenifer todo o mês. É de não acreditar.
Aí, esta canalhada politicamente correta que faz um ranking de “baixaria na TV” fica preocupada quando um programa mostra uma mulher de tanga ou que pague um peitinho.
Argh!!!!

Fonte: Blog do Previdi

COMENTO: a vagabundinha de luxo norte-americana Paris Hilton, que os imbecis botocudos adjetivam "patricinha", protagonizou uma propaganda para a cerveja Devassa, do grupo Schincariol. Noticiam que o comercial foi tirado do ar por ser considerado de forte apelo sensual. Me parece jogada de propaganda da cerveja - quase desconhecida do público - pois a atuação da pistoleira yankee, comparado com o que se vê diariamente na televisão brasileira, está muito aquém do desempenho das "beldades" nacionais. Assistam abaixo e confiram:

A "Direita" Que a Esquerda Adora!

por Heitor de Paola

Não vim para debater, mas para combater

Não sei se a frase em epígrafe já foi dita por alguém. Caso não tenha sido, é minha mesmo, pois resume a segunda parte deste artigo. Inverti a ordem original porque estou irritado, profundamente irritado! Nos dois últimos dias, desde a morte de Orlando Zapata coincidindo com a visita de Lula a Cuba, tenho recebido inúmeros emails de pessoas que se dizem conservadoras, “de direita”, e artigos de jornalistas idem, profundamente chocados com o silêncio de Lula em relação aos “dereitos omanos” por lá, ou condenando sua “pusilanimidade”.

Será que ainda não entenderam que o encontro de Lula com Fidel foi o encontro entre os dois fundadores do Foro de São Paulo, a maior organização comunista que já existiu na Iberoamérica? Será que ainda não entenderam que Lula É comunista? Continuam achando que Lula é apenas “populista” e pertence a uma fantasiosa “esquerda vegetariana” e é um aliado da direita para enfrentar Chávez e a ficção chamada “bolivarianismo”? Será que realmente acreditam que Lula queria protestar e não o fez por pusilanimidade (ao menos como entendo o termo: covardia, fraqueza, timidez)? Será que ainda não entenderam que Lula apóia incondicionalmente tudo o que acontece em Cuba e quer implantar aqui e, se ainda não o fez é porque temos instituições que o impedem, principalmente as Forças Armadas que seu governo tudo faz para sucatear e destruir, principalmente o Exército? Será que ainda não entenderam que se Lula falasse algo seria a favor, o que quase fez ao condenar a greve de fome como instrumento de luta (com o que concordo!) e deve ter sido objeto de vários brindes de excelente rum e baforadas de charuto entre Lula, Fidel e Raúl? O único depoimento sincero é o do Granma, órgão oficial do Partido Comunista Cubano.
Retorno agora à epígrafe cuja autoria reivindico: enquanto o comunismo avança celeremente sobre nós, financiado por banqueiros e empresários corruptos que já estão sentindo e gostando do bafo no cangote, o que faz a “direita”? Eventos e conclaves – financiados pelos ditos - para debater populismo, liberdade de expressão e qualquer coisa que imaginem que, se discutirem bem, vai resultar alguma coisa. É a direita seguindo as diretrizes do PT: “precisamos discutir com toda a sociedade!”. Só que aprenderam mal: o PT discute somente entre as esquerdas, a “direita” burra convida comunistas para discutir sobre liberdade de expressão!
Sugiro que sigam outras diretrizes também, como discutir o orçamento dos grandes bancos na forma do “orçamento participativo”– e me convidem, de preferência para a “democratização” do capital!
Este bando que tem a desfaçatez de se dizer defensor das liberdades, da democracia, do estado de direito, ao mesmo tempo precisa sempre condenar a “ditadura”, pois tem vergonha de reconhecer que foi a Contra-Revolução de 64 que os (nos) salvou de já estarmos há 46 anos sob um regime castrista que ainda teremos, se depender destes idiotas cujo único interesse é amealhar fortunas ou conseguir um empreguinho nos grandes grupos de comunicação enquanto o Brasil afunda! Jamais reconhecem que o desenvolvimento de nosso País foi obra dos “milicos” que odeiam tanto quanto a esquerda.
Quando eu militava na esquerda a maioria destes falsos conservadores sequer tinha nascido ou ainda usavam fraldas. Enquanto eles ainda não sabiam falar ou controlar os esfíncteres, eu já estava nas ruas tentando conseguir armas para a campanha da “Legalidade” de Leonel Brizola, fazendo pichações contra a “ditadura” da qual só ouviram falar e nem sabem o que foi, pois acreditam no discurso esquerdista como sua bíblia. Enquanto eles começavam a balbuciar, eu estava preso em Fortaleza.
Mas naqueles tempos existia uma direita de verdade que nos derrotou. A Ação Católica, os militares honrados que assumiram o poder e morreram pobres (Castelo Branco, Emílio Medici), políticos com ideologia definida – Carlos Lacerda, Adhemar de Barros, Magalhães Pinto, Mem de Sá, Britto Velho, Daniel Krieger – e não como hoje, interessados apenas em guardar dinheiro nas meias – só se distinguindo do PT pela peça do vestuário preferida como cofrinho! Aquela direita já teria expulsado a quadrilha que tomou conta de Brasília desde 1994. Combatia, não debatia!
Lula já disse: no Brasil a direita acabou! E o burro é ele? Com esta “direita” a esquerda está feita na vida!

**********

RECADO AO IMBECIL COLETIVO DA PSEUDO-DIREITA (Instituto Millenium - cuja grana é administrada pelo Armínio Fraga, office-boy de George Soros -, Reinaldo Azevedo, Demétrio Magnoli, et caterva): sou, sim, radical! Radical no sentido de que só se extermina a erva daninha matando a raiz, radical no sentido do Tea Party Express, movimento tipicamente grassroot (raiz de grama) significando gente arraigada aos princípios fundadores da única Nação onde impera a liberdade e o rule of law, radical no sentido de defender os princípios Judaico-Greco-Cristãos da Civilização Ocidental.

Fonte: Blog do Heitor de Paola,
transcrito no Blog do Coronel Lício